Bivši šef kriminalistike Ministarstva unutrašnjih poslova, penzioner Sreten Radonjić izabran je juče na sjednici Savjeta Agencije za suzbijanje korupcije za direktora te institucije. Ključni glas za Radonjićev izbor dao je bivši funkcioner i član Socijalističke narodne partije (SNP) Ristan Stijepović. Osim Stijepovića, Radonjića su podržali predsjednica Savjeta Goranka Vučinović, kao i članovi, dugogodišnji državni revizor Radule Žurić i direktor Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (ALZPSPI) Bojan Obrenović, dok je direktorica MANS-a Vanja Ćalović bila protiv.
Prema nezvaničnim saznanjima „Dana”, Radonjić je prijatelj sa potpredsjednikom Vlade Duškom Markovićem. Naime, Markovićev sin Predrag oženjen je Radonjićevom kćerkom Tinom.
Potvrdu ili demanti ovih saznanja juče nismo uspjeli da dobijemo od Radonjića, koji je odbio da razgovara sa novinarom „Dana”, a inače je konstantno izbjegavao bilo kakav susret sa predstavnicima medija. Dok su svi kandidati za direktora bili u sali u kojoj su članovi Savjeta trebali da obave intervju sa njima, Radonjić se sklonio u drugu prostoriju i nije izlazio dok novinari nisu otišli sa zasjedanja.
Pored Radonjića, kandidati za direktora Agencije bila su i dvojica bivših službenika Uprave za antikorupcijsku inicijativu Mladen Tomović i Dušan Drakić, kao i advokat Željko Tomović. Savjetnica u budvanskom Sekretarijatu za privredu i finansije Elvira Pupović nije ispunjavala kriterijume za izbor na funkciju direktora.
Sjenku na transparentnost rada Savjeta juče je bacila odluka dijela članova ovog tijela iz reda državnih institucija da intervjui sa tri kandidata za direktora – Radonjićem, Tomovićem i Drakićem, budu zatvoreni za javnost i to na njihov zahtjev. Jedini kandidat koji je bio spreman da govori pred medijima bio je advokat Tomović. Njima je, inače, bila data mogućnost da izaberu da li će predstavnici medija biti tu dok oni govore ili ne, a sve u cilju navodne zaštite privatnosti.
Zbog zatvaranja dijela sjednice za javnost protestovala je Vanja Ćalović, ali je njen kolega Bojan Obrenović kazao da je Savjet ALZPSPI dao mišljenje da kandidati imaju pravo da traže odsustvo medija zbog zaštite ličnih podataka. Ćalovićeva je potom predložila da predstavnici medija napuste sjednicu samo ako kandidati žele da kažu nešto privatno, jer „ako sada nijesu spremni da govore o radu Agencije pred novinarima kako će im sjutra odgovarati na pitanja koja te tiču korupcije, finansiranja političkih partija, konfliktu interesa, zaštiti zviždača...”
Tokom saslušanja iza zatvorenih vrata Radonjić, koji je izabran za direktora, kazao je da mu ne bi smetali drugi mediji, ali nije želio da novinari „Dana” budu tu dok on govori. Radonjić je naveo da je nezadovoljan tekstom koji je ranije objavio naš list, a u kojem je navedeno da je on bio rukovodilac podgoričke policije koji je smijenjen u toku afere S.Č.
Radonjić je više puta tokom intervjua spominjao „Dan”, ali je naveo da će ako bude izabran za direktora sarađivati sa svim medijima, „sviđali mu se oni ili ne”, jer Agencija mora biti transparentna. Tokom razgovora sa članovima Savjeta naveo je da nije upoznat sa dosadašnjim radom Uprave za antikorupcijsku inicijativu i Komisije za sprečavanje sukoba interesa, kao ni sa podzakonskim aktima koji su donošeni od 2010. godine, kada je otišao u penziju, a koji se tiču borbe protiv korupcije, ali je naveo da će se sa svim upoznati u roku od dva-tri dana.
Odgovarajaći na zahtjev člana Savjeta Vanje Ćalović da navede konkretan slučaj funkcionera, na srednjem ili visokom nivou, koji je osuđen zbog korupcije dok je on bio na čelu policije, Radonjić nije mogao da navede nijedan primjer. Takođe je kazao da „ne zna do kog je nivoa stigao predmet na kojem je radio, niti ga to interesuje”.
– Borba protiv korupcije prije deset godina nije bila kao sada. Nijesam znao da na intervju treba da donesem konkretne krivične prijave – kazao je Radonjić, koji je svoj odlazak u penziju prije pet godina obrazložio „povoljnim uslovima penzionisanja i dobrom penzijom”.
Istakao je da se tokom penzionerskih dana informisao o zakonima koji su donošeni. Takođe je najavio da na njegov rad neće uticati niko bez obzira na državnu ili drugu funkciju, jer je to krivično djelo kao i da će se posvetiti primjeni Zakona o sprečavanju korupcije koji je, kako tvrdi, detaljno proučio.
Ipak, na pitanje šta bi uradio da se za vrijeme njegovog mandata na čelu komisije ponovi afera „Snimak”, Radonjić se nasmijao i rekao da „ne zna šta bi radio, kad bi radio, gdje bi bio, kad bi bio”. Nakon primjedbe Vanje Ćalović da to nije smiješno jer EU insistira na rasvjetljavanju te afere, Radonjić je naveo da bi svakako naložio provjeru materijala, ali da bi konačnu riječ imalo tužilaštvo.
Član Savjeta Radoje Žurić je kazao da mu je drago što se Radonjić kandidovao za direktora.
– On je nezavisan kandidat. Ima dobru penziju. Nastojaće da da maksimum – pojasnio je Žurić, koji je Radonjića pitao sa koliko ljudi je upravljao kada je bio načelnik Centra bezbjednosti. Radonjić je odgovorio da je koordinirao rad oko 1.100 službenika, na šta je Žurić konstatovao da mu vjerovatno neće biti teško onda sa 50-60 zaposlenih u Agenciji i, prije okončanja glasanja, poželio mu sreću u radu.
Nakon izbora direktora Agencije, Vanja Ćalović je saopštila novinarima da je to loša poruka građanima i međunarodnoj zajednici. Kazala je da su njene kolege protiv njene volje glasale da se jedan penzioner vrati iz penzije i bavi borbom protiv korupcije.
– Vraćamo jedan isluženi kadar iz penzije, koji sada treba da povrati povjerenje građana u rad Agencije. To je potpuno nemoguće. Daću priliku i šansu još nekoliko mjeseci da se vidi da li ćemo moći šta da uradimo, ali smatram da je izbor ovog kandidata jedna izuzetno loša poruka koja pokazuje da će ova Agencija ličiti na Komisiju koju je vodio Slobodan Leković i da neće imati apsolutno nikakvih rezultata. Primarni interes će joj, sve su prilike, biti da se bavi zaštitom interesa korumpiranih funkcionera, a ne zaustavljanjem korupcije – kazala je Đalovićeva.
Ona je istakla da Radonjić Savjetu nije dostavio nikakav ozbiljan program rada, već samo nekoliko teza koje su stale na jednu i po stranicu.
– Čovjek uopšte nije u toku sa onim što se dešava. Pretpostavljam da je računao da će biti izabran za direktora, pa se nije ni trudio – kazala je Ćalovićeva, koja je izrazila protest zbog udaljavanja predstavnika medija sa većeg dijela sjednice koja je trajala šest sati.
Predsjednica Savjeta Goranka Vučinović je kazala da je postupak izbora direktora sproveden u skladu sa zakonom.M.S.
Zamaskirali glasanje da sačuvaju Ristana
Sjednica Savjeta Agencije juče je počela u 10 sati, ali se već oko 12 sati i 30 minuta u Skupštini čula informacija da će za direktora biti imenovan Radonjić. Prema nezvaničnim saznanjima, odluka je unaprijed donesena jer se Ristan Stijepović dogovorio sa predstavnicima DPS-a da podrži Radonjića, ali pod uslovom da se omogući da članovi Savjeta mogu da glasaju za sve kandidate. To je i omogućeno i to baš na Stijepovićev predlog, pa je on podržao sva četiri kandidata, među njima i Radonjića.
Taj predlog glasanja podržali su Stijepović, Bojan Obrenović i Radoje Žurić.
Na drugoj strani, Vanja Ćalović je predlagala da članovi Savjeta mogu podržati samo jednog kandidata, ali njen predlog nije dobio podršku. Osim Ćalovićeve, za taj predlog je glasala i Goranka Vučinović.
Od Stijepovića juče nijesmo uspjeli da dobijemo izjavu iako je novinar „Dana” kazao da želi izjavu od svih članova Savjeta, na šta su oni i pristali. Pošto je Vanja Ćalović prva davala izjavu, njene kolege Stijepović, Žurić i Obrenović su na polovini njenog izlaganja izašli iz sale za zasjedanje ne sačekavši najavljena pitanja.
Stijepović tražio plaćanje telefona, intereneta...
Član Savjeta Ristan Stijepović je na prve dvije sjednice tražio da mu se plati račun za telefon, internet i putni troškovi, kao i da mu se kupi laptop.
Zasad ti zahtjevi nijesu ispunjeni jer je Ministarstvo finansija tek nedavno Agenciji odobrilo sredstva za rad u iznosu od 31.996 eura.
Lacmanović: Intervju je trebalo da bude javan
Član Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka Radenko Lacmanović nije želio da komentariše zatvaranje dijela sjednice Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije za medije, ali je naveo da je intervju trebalo da bude javan. On je naveo kako sumnja da je razlog za zatvaranje sjednice Zakon o zaštiti ličnih podataka.
– Oni koji su se kandidovali za direktora Agencije su budući nosioci javnih ovlašćenja. Za njih zaštita ličnih podataka ne može biti u mjeri u kojoj je za obične građane. Suština je da zakon o zaštiti podataka o ličnosti predviđa da se obrada ličnih podataka može vršiti i bez saglasnosti lica na koje se oni odnose, ako je to u javnom interesu ili se radi o poslovima od značaja za javnost – kazao je Lacmanović.
Tomović najavio žalbu
Govoreći o svojim planovima u slučaju da bude izabran za direktora, advokat Željko Tomović kazao je da bi procesuirao i funkcionera koji nosi sat od 100.000 eura, a ima primanja od kojih se taj luksuz ne može obezbijediti. Inače, premijer Milo Đukanović je više puta viđen u javnosti kako nosi platinasti sat, ručne izrade, švajcarske marke „brege turbion”, koji košta više od 100 hiljada eura.
Tomović je kazao da bi takav slučaj ispitao ako bi se on zabilježio nakon 1. januara 2016. godine, kada Agencija počne sa radom. On je ocijenio da korupcija razara društvo i da se protiv nje mora boriti.
Tomović je upozorio da je zatvaranje intervjua za javnost kršenje procedura, najavljujući i moguće procesuiranje takvog čina.